Un expediente abordado este lunes en la comisión de Legislación contiene la propuesta del radical Mario Rodríguez para declarar al boxeador como “persona no grata”. ¿Qué pasó?

El propio Mario Rodríguez explicó que por un pedido suyo al presidente de la comisión -Diego Monti (AM)- no puso antes en el orden del día el proyecto presentado a mediados de mayo. Según el concejal, prefería esperar a que se “aquieten las aguas”, previo a tratar la iniciativa que busca expresar el repudio del Cuerpo a la actitud del púgil y considerarlo como persona no grata de Mar del Plata.

Más que llamativa fue la postura adoptada por el oficialista Ricardo Palacios, quien aseguró no conocer “bien” los acontecimientos que protagonizó Barrios en la ciudad en enero de 2010. El accidente de tránsito que le costó la vida a una mujer embarazada, y del que además Barrios huyó, fue difundido ampliamente en su momento y volvió a estar en boca de todos recientemente, al llevarse adelante el juicio en su contra.

Palacios argumentó que el Concejo Deliberante no tenía la facultad de declarar a alguien persona no grata. Esto fue rápidamente refutado por el resto de los ediles. Mencionaron que el Cuerpo ya calificó de esta manera al represor Alfredo Astiz y a los líderes piqueteros Oscar Kuperman y Ricardo Berrospe (por los hechos vandálicos acontecidos durante una protesta contra la presencia del expresidente estadounidense George Bush en la IV Cumbre de las Américas).

No contento con esto, el oficialista intentó desestimar la propuesta al preguntarse: “¿Este tipo no fue juzgado, no le hicieron pagar una multa o algo así?”. Otra vez, los concejales le hicieron ver que tras las apelaciones a la sentencia, la causa continúa su curso en el ámbito judicial.

En una última intervención, Palacios volvió a dar cuenta de su desconocimiento sobre el accidente y las motivaciones para repudiar sus actos al decir: “No tengo la menor idea de lo que pasó, creo que mató a alguien”.

Más allá de las objeciones del edil, el resto de los oficialistas no se mostraron convencidos de dar lugar a la propuesta de Rodríguez. Monti temió que a partir de esto, se sucede un “aluvión” de pedidos en este sentido.

Además, debatieron acerca de las consecuencias que trajo este caso a nivel legislativo en cuanto al quite de la habilitación para conducir de quienes incurran en este tipo de delitos y consensuaron dejar el expediente en comisión para trabajar en una manifestación política de cara a la próxima sesión.

Comentarios (2)

Tiene Usted toda la razón Señor MIGUEL.
No me queda nada más por agregar, ESTÁ TODO DICHO

Esto es cosa juzgada, no es tiempo que nuestros ediles se ocupen de cosas mas importantes para la ciudad y para cuidar el bolsillo de los ciudadanos, por ejemplo, como combatir la inseguridad, dije \COMBATIR\ y no solucionar, terminar con la migracion interna y externa, de gente sin recursos por cuestiones politicas, estudiar como disminuir los gastos para no aumentar impuestos, como sacar de circulacion todos los vehiculos que circulan en la ciudad sin VTV ni seguros, vehiculos que atentan contra la vida de las personas y la seguridad publica, exigir documentacion de noche despues de las 12 de la noche a todos los vehiculos que circulan por los alrededores de la ciudad y por las estaciones de servicio, etc etc.
Una pregunta sabe el Consejo Deliberante donde fueron a parar los adoquines que sacaron de la peatonal. Esos eran patrimonio de Mar del Plata, y en su momento se compraron con nuestra lata.