La defensa apunta a demostrar que el caso lo cometió el hermano más chico del imputado, quien terminó confesando el hecho ante la justicia de menores. Se aguarda una semana de audiencias

El próximo lunes, como estaba previsto, comenzará a desarrollarse en el Tribunal Oral 2 el juicio de Rodolfo Alejandro Gómez, a quien se culpa de un crimen cometido a comienzos de 2008 en el barrio Las Heras, hecho atribuido a un “ajuste” entre pandillas por la disputa de una mujer que había cambiado de bando. El joven, de 21 años, conocido en el ambiente cono “El Chile”, se encuentra sometido a proceso por “homicidio”, aunque llega al debate en libertad debido a que, oportunamente, Garantías le dictó la falta de mérito a requerimiento de al propia Fiscalía.

Durante el juicio, que se extenderá a lo largo de toda la semana que viene, se ventilará la muerte de Juan Fernando Vázquez, alias “Pupi”, de 20, quien, según detalles recogidos durante la investigación, formaba parte de un grupo que mantenía una vieja rivalidad con los Gómez por la disputa del protagonismo delictivo en aquella zona de la ciudad. En principio estaban convocados alrededor de 50 testigos, pero finalmente las partes acordaron reducir la nómina en casi un 50 por ciento.

Las audiencias serán presididas por los jueces Alexis Leonel Simaz, Adrián Angulo y Ricardo Gabriel Perdichici, éste último sustituyendo a su colega Néstor Jesús Conti en uso de licencia. Como secretaria interviene la doctora Martha Alicia Castello, en tanto que por el Ministerio Público actúa la fiscal Andrea Gómez, dispuesta a demostrar la autoría y responsabilidad del imputado en el caso.

PARA EL DEFENSOR ES INOCENTE

La defensa de Gómez corre por cuenta del penalista Horacio Mariano Ayesa, que en diálogo con El Atlántico adelantó que a él no le caben dudas de que el chico es inocente. Irá entonces por la libre absolución ya que desde su punto de vista no está debidamente acreditada la participación de su pupilo, ni siquiera que haya estado en el lugar del hecho. En este sentido hay testigos que lo ubican en la escena del crimen, mientras que otros aseguraron que se hallaba en una fiesta folklórica en Laguna de los Padres. Durante el juicio se dilucidará esta cuestión rodeada de contradicciones.

Por otra parte el doctor Ayesa recordó que a las pocas horas de haber ocurrido el homicidio, el hermano más chico de Gómez, de 17 años, se presentó acompañado por sus padres ante la justicia de Menores confesando ante la jueza Patricia Gutiérrez haber cometido el asesinato. Y este asunto será llevado al debate. Asimismo el abogado manifestó su intención de insistir en la nulidad de todo lo actuado por considerar que durante la instrucción se cumplieron diligencias sin conocimiento de esa parte.

UN TIRO DIRECTO AL CORAZÓN

El violento episodio por el que será juzgado Gómez ocurrió en horas de la noche del 5 de enero de 2008 en la plaza ubicada en Williams Morris y Heguilor. En la oportunidad, según surge de la acusación, en el lugar se enfrentaron el imputado y Vázquez, y producto de una discusión éste último cayó ultimado de un balazo directo al corazón. El cadáver quedó tendido en el piso, boca arriba, con una mancha de sangre en el pecho, en tanto que el autor del disparo se dio a la fuga.

Mientras escapaba corriendo el acusado chocó con dos amigas que venían caminando por la plaza, y que posteriormente lo reconocieron en la causa. Hablamos de Analía Elizabeth Aguinalde, y Yésica Soledad Marjal, quienes, según sus dichos, observaron que “El Chile” venía corriendo, con cara de asustado, guardando un arma de fuego en la cintura, y que se las llevó por delante. Declararon que el sujeto no les dijo nada y siguió su marcha a toda velocidad.

EL HERMANO SE AUTO INCULPÓ

Quien resultó testigo presencial del episodio fue precisamente el hermano menor del imputado, cuya declaración se recibió en el Juzgado de la doctora Patricia Gutiérrez. El pibe dijo que él había matado al Vázquez. También testificó la mamá del homicida, Soledad del Carmen Yáñez, asegurando que su hijo más chico le había contado que le había pegado un tiro al “Pupi”. La policía inició la investigación, hubo varios allanamientos, pero todos arrojaron resultado negativo.

La detención de Gómez se produjo días después en la zona de Don Orione y Hernandarias. Fue el 29 de enero y al ser interceptado por personal de Homicidios de la DDI, el joven no ofreció resistencia. Lo que no pudieron secuestrar las autoridades fue el arma utilizada durante el hecho. El acusado quedó preso a disposición de la fiscal María Daniela Ledesma, ante la que se negó a prestar declaración. En febrero Garantías le dictó la prisión preventiva ordenando su alojamiento en la cárcel de Batán. Días después, a pedido del Ministerio Público, el juez Daniel Alejandro De Marco le dictó la falta de mérito y lo puso en libertad.

DISPUTA POR EL MANEJO DE LA VILLA

Durante la investigación surgió que el caso tuvo su origen en la rivalidad que mantenían ambos individuos, integrantes de distintas bandas que se disputaban el dominio de la villa Las Heras, especialmente en lo que hace a la venta de estupefacientes. Tanto Gómez como la víctima poseen antecedentes delictivos, y por eso no extrañó que la policía haya reconocido inmediatamente a Vázquez cuando lo encontraron muerto en la plaza.

El tema es que el trasfondo del sangriento suceso habría sido una mujer, ya que, según comentaron funcionarios ligados al expediente, una de las chicas del grupo “Gómez” había cambiado de bando pasándose a los “Vázquez”, iniciando una relación sentimental con el muerto. Se dice que días antes del hecho, los dos grupos mantuvieron un brutal enfrentamiento que terminó con varios heridos de bala.

LO MANDAN A JUICIO

La doctora Ledesma cerró la etapa de instrucción y, considerando que había reunido prueba que comprometía la situación del encausado, presentó el pedido de elevación de las actuaciones a juicio. El juez De Marco dio curso al requerimiento rechazando los planteos formulados desde la defensa, peticionando la nulidad de todo lo actuado por haberse cumplido con diligencias procesales sin conocimiento de esa parte.

Al evaluar la petición el magistrado la rechazó por entender que no hubo ningún tipo de perjuicio para el procesado como consecuencia de los trámites realizados, y además descalificó, por serias contradicciones, las declaraciones de los testigos ofrecidos por la defensa, Alberto Alejandro Guaymás, y su esposa Cecilia Ramona Ullua. Considerando que el debate es el ámbito propicio para definir la situación de Gómez, el doctor De Marco mando al acusado a juicio, instancia que tendrá lugar la semana próxima en el Tribunal 2.

Comentarios