La Comisión de Transporte podría convocar al dueño de la terminal

“Es una posibilidad que se analizará”, dijo el titular del cuerpo. Ocurrió tras el pedido realizado por otro concejal mediante una nota. Los cuestionamientos que genera la nueva estación terminal no se detienen.-

La Comisión de Transporte del Concejo Deliberante podría citar al principal accionista de la empresa concesionaria de la nueva terminal de ómnibus, Néstor Otero, para informar sobre distintos aspectos de la prestación del servicio, que ha generado cuestionamientos de vecinos de la zona.

La posibilidad de que Otero comparezca ante la comisión nació a partir de una nota enviada por uno de los concejales que la integran, Diego Garciarena (Frente Nacional y Popular Marplatense), al presidente del cuerpo, el radical Fernando Rizzi. Concretamente, le pidió que invitase al empresario a la próxima reunión.
La comisión se reunió ayer pero no tomó ninguna decisión al respecto. Eso sí: ni Garciarena ni Rizzi descartaron, en diálogo con El Atlántico, que se pueda hacer la convocatoria. “Es una posibilidad que se analizará”, dijo el concejal de la UCR.

En su nota, Garciarena consideró que “deviene imprescindible que el dueño de la nueva estación terminal sea invitado” para que los concejales puedan contar “con información precisa, certera y exacta” sobre el funcionamiento del lugar.

“No puede ser que los representantes del pueblo de Mar del Plata y Batán no contemos con información sobre una cuestión central para la ciudad y asistamos, como meros espectadores, a funciones radiales en que las cuestiones de la ciudad son debatidas por empresarios privados con vecinos molestos por problemas que deben resolverse desde la política”, lanzó en la misiva.

El concejal alude a la grabación que hizo un vecino de la zona, Daniel Rubio, de un llamado telefónico que le formuló Otero, reproducida el viernes pasado por Radio Brisas. Rubio, uno de los que se quejaba por lo fuerte que sonaban los parlantes de la terminal, recibió en esa conversación una respuesta inesperada por parte del concesionario: Otero le recomendó que se buscara “una pendeja de 30 años” para dormir sin inconvenientes.

-“Yo me quedé con la mayoría de todas las terminales, como la tengo en ésta. No lo hago al 100% porque la ley no me lo permite. Ahora, le voy a decir otra cosa más así empieza a joder: yo soy uno de los que se presentó en el nuevo shopping, siendo dueño de la sociedad, con el 55%”- dice Otero en esa grabación. El “nuevo shopping” al que se refiere es su proyecto para la vieja terminal.

Según Garciarena, el presente y futuro de los marplatenses y bataneases, así como el desarrollo de la ciudad, debe ser debatido en su ámbito natural: el Concejo Deliberante.

“Una estación terminal constituye un servicio público y, más allá de que se preste por concesión privada, las cuestiones urbanísticas y de prestación de los servicios públicos deben ser debatidas en el Concejo, de cara a los vecinos”, precisó.