Así se expresó el concejal Garciarena. Además, aseguró que ya se presentaron dos proyectos para la vieja terminal. Y que la ciudad debería analizar realizar una consulta popular.-

El destino de la vieja estación terminal de ómnibus se va ganando, de a poco, un lugar en la agenda política de la ciudad. Por uno u otro motivo -la situación de los comerciantes que no fueron tenidos en cuenta en la nueva terminal o la presentación de proyectos arquitectónicos-, en los últimos días el edificio de Alberti y Sarmiento estuvo en el centro de la escena. Según el concejal del monobloque Frente Nacional y Popular, Diego Garciarena, son los marplatenses los que deben definir el futuro del lugar. 

-¿Qué destino debería tener la vieja terminal?

-Debería partir de una planificación de la ciudad. Pero tendría que ser un centro cultural y también comercial, porque si no dejaría de ser rentable para el que haga la inversión. Tendría que tener un espacio verde importante y convertirse en un nuevo centro cívico para la ciudad de Mar del Plata.

-¿Le pareció conveniente cómo se hizo el traslado de las operaciones?

-La verdad es que me pareció absolutamente desacertado. Pero dividamos las cosas. Me pareció auspicioso para la ciudad tener una nueva terminal porque la que había era chica, antigua, estaba deteriorada y los colectivos transitaban por el centro de la ciudad. Pero la forma en que se hizo el traslado terminó bastardeando lo que era una buena idea, un buen proyecto. Los usuarios están incómodos, las empresas de micros tuvieron problemas hasta hace poco respecto del acceso y lo que le querían cobrar por el toque de andén. Tampoco está definido por dónde va a ser el tránsito vehicular de los colectivos de gran porte ni está claro si está la infraestructura para que esos colectivos puedan circular por esas calles. No sabemos ni cuál fue el arquitecto de la obra. Así que, evidentemente, el traslado se hizo a las apuradas.

-Los comerciantes de la vieja terminal también se quejaron.

-Ahí, el Estado tiene que cumplir un rol fundamental. La viaja terminal va a ser concesionada. Lo que no podemos es dejar que esa gente quede en una disputa comercial entre terceros. El Estado tiene que intervenir fuertemente: o bien para garantizar la continuidad laboral de esa gente o para cumplir con preceptos del Estado como podría ser una indemnización. Es decir, el Estado debe dejar indemnes a esos trabajadores de la terminal vieja.

-La semana pasada fue presentado un proyecto para la vieja terminal. ¿Lo pudo ver?

-Acá en el Concejo todavía no fue presentado. Pero tengo entendido que dos grupos económicos se presentaron. Un grupo económico lo encabeza (Néstor) Otero, que es el concesionario de la nueva terminal, y el otro es el Grupo Roig, a cuya presentación fuimos el otro día.

-¿Conoce las diferencias entre ambos?

-No tenemos a la vista los expedientes, pero me quedó claro que uno de los grupos (Roig) presenta como arquitecto a César Pelli. Sería un orgullo para los marplatenses que pudiera haber una obra de él en la ciudad. Eso le daría una calidad y una prestancia en esa zona que sería muy difícil de rebatir. Sobre todo teniendo en cuenta que es una inversión privada. Me parece que Mar del Plata no se puede privar de una obra de Pelli.

-¿Cree que podría haber una fuerte puja de intereses?

-Todos los emprendimientos comerciales son puja de intereses. Cuando uno tiene un interés comercial sobre una cosa y otro tiene un interés sobre la misma cosa, evidentemente se da una puja de intereses. Nosotros, como dirigentes políticos en representación del Estado, tenemos que garantizar que sea lo mejor para la ciudad. No solamente en cuanto a la calidad de la inversión, sino en que sea atractiva para atraer turistas del país y extranjeros. En ese sentido creo que, hasta ahora, lo de Pelli es una ventaja comparativa importante.

-¿Cómo debería ser, a su criterio, el proceso previo a la licitación?

-Creo que no tiene que pasar lo que pasó con la nueva terminal. La discusión tiene que ser de los marplatenses y batanenses. Basta de que desde la Provincia o la Nación nos impongan las cosas a los marplatenses y bataneases sin que podamos opinar. Me parece que tiene que haber un debate en la ciudad. Inclusive, no sé si no debería analizarse la posibilidad de hacer una consulta popular.

Comentarios (5)

Garciarena, como viejo radical, no defraudes a tus correligionarios, deja que las cosa fluyan.... Todo mardel sabe que sos intimo del grupo Valenciano y de sus asesores legales. Son una corporación, todo el mundo lo sabe. Hagan el bien o el mal, el piojo común se lo tiene que bancar. Pero no subestimes mas al ciudadano, somos cobardes no estupidos. Todo llega a su fin... Vos parentelela del Assesor del Grupo Roig, el Señor Giri, como funcionario publico que sos, deberías cerrar el ppico y no ser tan condescendiente con tus parientes empresarios. Y por lo menos si fuera cierto que utilizas tus funciones públicas para hacer propaganda a tus amigos, hacelo desde otro lado, no en un medio gráfico. A mi como argentino, me das verguenza,....

Garcarena se ganó el año pasado un viajecito a Las Vegas con su compadre Giri, el resultado del obsequio este extraño apoyo para que el grupo Roig se convierta en el nuevo Aldrey Iglesias.

Basta de grupos corporativos, que eso sea público como lo es y debe ser.

Comparto con Anonimo que lo de Nivio tiene olor a una maniobra para "boicotear" el proyecto del centro cultural.
Habria que organizar una movida para que los ciudanos no dormidos ni con la cabeza lavada por "La Capital" comenzemos hacer campaña y dejar de comprarle el diario y de escuchar a sus mediocres y obsecuentes periodistas "estrella" de radio.

Que bisagra para Mar del Plata sería poder contar, no solo con esta obra que tiene un peso específico importantisimo, sino que tambien nos daría la gran oportunidad de pararle los pies de una vez por todas al maldito gallego analfabestia. Creo que lo más destacable de este asunto es que también nos va a servir para ver quienes se dejan puesta la careta y quienes toman partido a favor de la ciudad en serio. Un punto fundamental en todo esto es la exposición que hay que lograr con el tema, ya que por una parte podriamos demostrarle a los políticos, comerciantes y empresarios de la ciudad que el poder de Iglesias es solo un mito mediatico impulsado por el y nada mas que por el. Recuerden la pelea con Toledo por los pollos podridos. Antonio (que tampoco es ningun santo) demostro que podía manejar tambien la opinión pública y dejó a la Capital hablando al pedo, porque la verdad es que nadie creyo la "denuncia" del matutino gallego (denuncia que le costo la cabeza a Laciar en LU9 y le siguió restando credibilidad al pasquín dirigido por falssetti, ladrizabal y mauriño fachiño). Vamos muchachos que esta puede ser la oportunidad para que los políticos dejen de pensar que tres tapas malas en el diario significan la destitución. Disiento con la consulta popular, ya que con las tres am, los diarios, canal 2 y el espacio público que maneja el "garcha-sobrinas", se puede manipular la opinión pública, como se lo ha venido haciendo hasta hoy, donde tenemos un intendente que debería estar haciendo su carrera política 200 km mas arriba por la ruta 2. Otra cosa... sigo diciendo que lo de Nivio (impedir cualquier proyecto privado) no es mas que el plan B del gaita, que de esa forma nos sigue mojando la oreja y diciendo "si no es mia, no es de nadie"

Es una oportunidad imperdible de que se haga algo de real calidad y que puede hacer de un llamador a inversiones similares.
Con los Mariani, los Iglesias y ahora los Oteros ya sabemos que es lo que se consigue, poco para la ciudad y mucho para ellos.
Ha...fuera de tema, en el cuadro de los loobystas de siempre agregar a los transportistas, pienso que no me equivoco si afirmo que los marplatenses estamos hartos de estos malos empresarios y que sería bueno que publiciten su estructura de costos para trnsaparentar su rentabilidad
Sería bueno que los políticos se anoticiaran que los Marplatenses queremos un cambio., a un consejo y a un intendente que nos represente a nosotros y NO a las empresas.
Sean conscientes, nuestro consejo y nuestro intendente que se ve claramente, desde nuestra pobre situación de ciudadanos cuales son los intereses que atienden.