LOCALES |

 Se reunieron con el Ejecutivo y salieron con “las manos vacíasâ€

15.12.2009 | 07:19 hs.

Concesionarios de la antigua Terminal definen plan de lucha

Aumentar Disminuir
Tamaño del texto
La vieja Terminal, envuelta en interrogantes de todo tipo.-

El secretario de Gobierno les propuso permanecer en el predio hasta el 30 de marzo firmando previamente su desalojo. “Nos están tomando el pelo”, aseguran los comerciantes. En las próximas horas determinarán el modo de agudizar su reclamo.-

El destino de los comerciantes de la vieja Terminal es tan incierto como el del edificio. Ayer al mediodía, los comerciantes mantuvieron una reunión con el secretario de Gobierno, Ariel Ciano, de la que salieron “con las manos vacías”. De acuerdo con los trabajadores, para el municipio ellos “no tienen derecho a reclamar”, por lo que en las próximas horas definirán junto a su abogada el plan de lucha a seguir, puesto que aseguran que no se quedarán de brazos cruzados.

Uno de los participantes de la reunión concretada después de las 14, Luis Farías -comerciante y vecino de las histórica estación desde hace décadas-, explicó que una solución que les propuso el titular de Gobierno -quien los recibió junto a un delegado de la Secretaría de Transporte-, es “permanecer en el edificio hasta el 30 de marzo firmando previamente el desalojo”. “Nos dijeron que no tenemos derecho a reclamar, no nos dieron ninguna solución y no salimos nada conformes, porque los ánimos entre los concesionarios no son los más calmados”, detalló en diálogo con El Atlántico.

Una de las alternativas que contemplaban los comerciantes frente al traslado de los servicios al nuevo predio de Luro y San Juan era la de ser incluidos en el proyecto que próximamente se pondrá en marcha en la vieja estación, que prevé la construcción de un paseo comercial y cultural, según anunció el intendente Gustavo Pulti.

“Nos dijeron que no había posibilidad de formar parte de ese proyecto. En realidad el proyecto no está, no existe, es sólo una idea. Lo que pasa es que se politiza todo y lo primordial, que es el futuro de los comerciantes y empleados, pasa a un segundo plano”, añadió Farías.

De acuerdo con el concesionario, durante las últimas horas de la noche de ayer se disponían a mantener una reunión con la abogada que los representa a fin de conocer los riesgos de todo tipo de decisiones que se puedan tomar. Según adelantó, los comerciantes definirán su plan de lucha entre las próximas 24 y 72 horas. “Vamos a analizar, a plantear, a discutir y a consensuar cómo vamos a reaccionar frente a esta falta de respuestas”, aclaró.

Durante la reunión con Ciano, los comerciantes acordaron volver a encontrarse con el secretario de Gobierno el próximo 22 de diciembre a las 13 para plantear todo tipo de propuestas que surjan durante el transcurso de estos días.

“Es desgastante todo este proceso. Lo único que nos propusieron fue poder seguir trabajando hasta el 30 de marzo y luego seríamos desalojados. Pero si no hay gente en la Terminal no hay clientes y sin clientes no hay ingreso. No se pueden sostener los locales y lo único que Pulti logra cercando el edificio es despoblarlo y llenarlo de gente que se va a meter, porque en la zona de la estación hay muchas casas tomadas y esto también va a pasar en la Terminal”.

Consultado acerca de la actual situación de los trabajadores, Farías indicó que “las esperanzas no se pierden”, pero reconoció que “el optimismo se va agotando”. “Hay gente que está mal. Hoy (por ayer), hubo un comerciante con un pico de presión que tuvo que ser asistido. Hay otros con depresión. Es horrible y desolador ver toda la Terminal vacía, te deprime”, aseveró.

“Yo creo que nos toman el pelo. El intendente festeja la apertura de la nueva estación que está hermosa, hay que decirlo, no sé si tiene todas las instalaciones pero está muy linda. Pero se olvida de nosotros, de la gente que desde hace años trabajamos en la Terminal, y le damos trabajo a la gente y servicio a los viajantes. Esperamos que nos den una respuesta, pero va a haber una reacción. No nos vamos a quedar de brazos cruzados”, concluyó Farías.

Maleteros: trabajan juntos pero están divididos

La apertura de la nueva Terminal de micros generó múltiples polémicas. Además del destino aún incierto de los comerciantes del predio de Sarmiento y Alberti, la situación de los maleteros y changarines no está aún regularizada por completo. La gran mayoría logró ser trasladada al flamante edificio, aunque por el momento están divididos en dos sectores: una ONG que creó una cooperativa y un grupo de trabajadores que desempeñan su actividad bajo la coordinación de una empresa.

Elio Lombardo trabajaba en la antigua estación y, agrupándose con sus compañeros maleteros, logró ser trasladado a la nueva estructura de Luro y San Juan. “Se trabaja más cómodo acá, estamos mejor. Facturamos lo que hacemos, tenemos un chaleco que nos distingue y un carnet con nuestro nombre que nos identifica”, explicó.

De acuerdo con este maletero, son 28 los trabajadores del sector que cuentan con esta identificación, promovida por la ONG “Asociación Civil Mitigar”, que creó una cooperativa para que los trabajadores puedan llevar a cabo su actividad en la flamante Terminal. Según versiones que trascendieron, esta entidad estaría coordinada por un empresario ajeno al servicio de los maleteros, lo que habría generado polémica entre el personal y habría sido uno de los motivos de la división.

Del otro lado existe un grupo de unos 20 trabajadores que se agruparon, presentaron un proyecto ante una empresa y se hicieron monotributistas para poder facturar su actividad y lograr así contar con un sueldo a fin de mes.

“Presentamos un proyecto que se está evaluando y hoy estamos trabajando con una pechera que dice 'Servicio de Equipaje', que nos identifica. Todavía seguimos trabajando como en le vieja Terminal, de manera irregular, pero sabemos que hay buena predisposición de parte de los nuevos concesionarios y creemos que pronto va a haber una solución. Empleados no vamos a ser, no creo, pero si somos monotributistas ya contamos con un seguro de vida y una tranquilidad distinta, además de un sueldo a fin de mes, además de la propina”, explicó Jesús Roldán, uno de los representantes de este grupo de trabajadores.

“La idea que tenemos es crear una especie de mini Pyme, para que todos podamos tener lugar y podamos facturar y estar en regla. Apostamos a trabajar mejor”, añadió.

En ambos grupos existen maleteros y changarines que trabajan junto a los micros desde hace 15 o 20 años. “Es una lástima que después de tanto tiempo hoy estemos divididos, pero las cosas se dieron así”, se lamentó Roldán, aunque entendió que “al menos estamos trabajando mejor que antes, más cómodos y en condiciones diferentes”.

Redacción El Atlántico

Comentarios (19)

estefania  | 
19-12-2009 13:40 hs

estoy de acuerdo con lo expresado por Guillermo, lo que no me parece y creo que se trato de expresar es que la gente ha acusado a los comerciantes de muchas cosas que escapaban sus responsabilidades y me parece muy poco solidario y de una total falta de respeto, que se diga que ellos tienen lo que se merecen.. muchos prejuzgaron, acusando sin saber acerca de muchisimas cuestiones y me parece que es siempre mejor primero informarse. yo no creo que nadie critique la necesidad de una nueva estacion, pero si la forma y la corrupcion que hubo. el primer ejemplo es que OTERO quiere cobrarle a cada micro 25 pesos cuando la ley establece un monto menor a 4. yo no pido que esten todos de acuerdo con el reclamo pero si pido por respeto que se informen.

GUILLERMO  | 
18-12-2009 23:26 hs

Creo que la libertad de opiñon es uno de los bienes mas preciados que podemos tener los ciudadanos y una forma muy importante en estos medios de abrir un debate que nos posibilite interiorizarnos sobre determinada situacion,algo que nos podria llevar a cambiar o no nuestra forma de pensar.
Con respecto al traslado de la estacion,muchos de los que no hemos sidos afectados directamente por el mismo, vemos como algo positivo para la ciudad que eso haya ocurrido despues de tantos años de espera .
Finalmente me gustaria decir que hay que escuchar para poder ser escuchado y asi mas gente podria comprenderlos y ayudarlos en una situacion que seguramente debe ser muy dificil.

alejandro  | 
18-12-2009 20:57 hs

me parece una falta de respeto que la gente hable sin saber.... ese predio le pertenece a la provincia, los comerciantes abonaban los canones correspondientes (ALQUILER del lugar, no eran propietarios), muchos reclamos que estan adjudicandoles se los tienen que plantear a otras personas, las autoridades encargadas del lugar. Que hacia falta una terminal moderna y funcional nadie lo discute!! pero la forma en que se hizo es sumamente criticable, TODO EL NEGOCIADO ES PARA UNA PERSONA ni la provincia ni la municipalidad ven un centavo de todo eso. el lector que dijo que se podrian haber buscado poner otro negocio antes le pregunto: como se hace para afrontar un negocio nuevo cuando NUNCA dieron una notificacion oficial de NADA. ademas ya se esta viendo las consecuencias de la avaricia desmedida. a todos ellos que critican sin saber como son las cosas en verdad por favor primero averiguen, luego opinen y nunca se olviden que 30 familias hoy estan sin empleo

carina  | 
17-12-2009 11:55 hs

Realmente no quiero entrar en el plano mediático, para eso están intrusos o showmatch. Mi única reflexión es que a las personas que escriben sin saber NO OPINEN, sus palabras son muy discriminativas y agresivas, creo que los comerciantes estarán dispuestos a responderles todas las preguntas y conversar para que realmente sepan y se interioricen de la situación y puedan opinar con fundamento. Estoy totalmente de acuerdo que no era el lugar ideal para recibir a ningún turista, pero cada uno desde su lugar trataba de hacer lo mejor posible pagando todos los meses los impuestos correspondientes, de ahí en más donde se destinaba el dinero era imposible controlar, como en toda administración pública. No sólo se perjudicó a los comercios internos, sino a los externos eso tampoco lo tuvieron en cuenta....

carlos emmanuel fernandez  | 
17-12-2009 05:51 hs

A TODOS ESTOS QUE SE QUEJAN DE LA TERMINAL QUE NO HABLEN POR BOCA DE GANZO. ESTAN HABLANDO SIN SAVER UN POQUITO SON UNOS H D P. Y ME AGO CARGO CON LO QUE DIGO SE QUEJAN POR LOS PRECIOS SI PAGARON AHORA QUE SE JODAN NO HINCHEN LAS PE..... QUE SE PREOCUPEN POR SUS PROLEMAS QUE DE LO NUESTROS LOS OCUPAMOS NOSTROS. CIUDADANOS TRAIDORES COMO EL INTENDENTE QUE ES DE DOLORES NO ES DE ACA ASI POCO DEVE SAVER DE NUESTRAS RAICES.
O SEGURAMENTE EL INTENDENTE SE OLVIDA DE CUANDO ANTES DE SER INTENDENTE VENIA A ESTA TERMINAL A UNO DE LOS BARES A TOMAR SUS TRAGOS . CLARO PUEDE QUE SE OLVIDE POR EL ESTADO QUE SALIA DE ESTA TERMINAL. MAR DEL PLATA ES MUY CHICO.
P.D: NO JODAN CON LAS PALOMAS QUE SON MIAS Y LE DOY MAIS TODOS LOS DIAS. ... Y ESTOS QUE PAGARON DE MAS GRACIAS TONTOS NO SE QUEJEN MAS..... DNI 30 676545

juan carlos  | 
16-12-2009 21:52 hs

COMERCIANTES DE LA VIEJA TERMINAL.........NO PIERDAN TIEMPO NI SE DESGASTEN EN REUNIONES CON CIANO , ES TAN MENTIROSO O MAS QUE PULTI Y LOS VA A 'CHAMUYAR' , TIENEN LA MISMA ESCUELA .
VAYAN BUSCANDO UN BUEN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE DEFIENDA SUS DERECHOS .
NO CREAN EN EL PASEO COMERCIAL , DONDE LES PUEDAN DAR UN LUGARCITO............ESTO YA ESTA TODO ARREGLADO ENTRE GUSTAVO , DANIEL Y ALDREY SOCIEDAD ANONIMA...............AHI VA UN SHOPPING COMANDADO POR EL GALAICO ' TERMINATOR ' IGLESIA .
SIGAN LUCHANDO , PERO CON MEDIDAS MAS FUERTES , QUE ES LA UNICA FORMA QUE LA ENTIENDAN PULTI Y COMPANIA .

guillermo  | 
16-12-2009 21:31 hs

La vieja terminal era deplorable,es muy importante la obra que se ha hecho con respecto a los trabajadores uno lamenta profundamente que la gente quede sin trabajo pero todos sabian que esto iba a suceder tarde o temprano por lo que creo que otras alternativas laborales o comerciales se deberian haber buscado con anticipacion y no quedarse librados a la suerte en una situacion limite como la que se les presenta en este momento.

Esther  | 
16-12-2009 16:29 hs

Violeta... te acercaste a interiorizarte de la problemática de la terminal ?? no prejuzgues sin saber !!! Salí de tu cómodo tupper y no te quedes tanto frente a tu compu !!! En la calle podés aprender mucho !!! sobre todo a ser solidaria !!!

Esther  | 
16-12-2009 16:20 hs

.... mugre, palomas, gente impresentable, inexistencia de rampas... o mal hechas...eso es cierto... como también la necesidad de una nueva terminal...ahora pregunto...toda esa gente que ahora se expresa, y hasta emite juicios de valor sobre la honestidad de los que trabajaban en la antigua terminal, que se queja y que caminó durante años los pasillos de la terminal, además de la queja entre dientes...que hizo ??... Se quejó a quien correspondía ?? Alguno subió las escaleras que llevan al primer piso donde se encuentra la Administración a plantear sus reclamos ?? O a la Municipalidad ??... Alguno tuvo la deferencia en todos estos años de escribir de la misma manera que escriben ahora su disconformidad con los servicios prestados ?? Alguno preguntó a los comerciantes si trabajaban conformes con las condiciones que se ofrecían ??... Es muy fácil escribir u opinar sin información... Les sugiero que se pongan más al día y que averiguen entre la gente de la terminal como es el asunto.... si es que la cobardía y la ignorancia los deja... obvio

Piechicho  | 
16-12-2009 11:50 hs

Como se nota que la(s) chica(s) que aquí comenta(n) defendiendo a los nefastos comerciantes de la vieja terminal ni siquiera se molestaron en conocer la nueva. No es verdad que sea mucho más cara, nada que ver. Las cafeterías están más limpias y las mozas (no esos maleducados sin afeitar de la vieja terminal) son muy atentas y simpáticas.
Hace más de dos años que les vienen diciendo que la vieja terminal no va más y los tipos esperando que los punteros que los apoyan les salven las papas. Se acabó muchachos, van a tener que trabajar en serio o esperar que vuelva (Cruz diabo) Tachuela.

javier  | 
16-12-2009 10:16 hs

los comerciantes de la antigua terminal eran los responsables de la pesima imagen de mediocridad que transmitia institucionalmente el edificio al turista recien llegado.Pagando migajas por el usufructo de tremenda ubicacion comercial .Que los defiendan los politicos que los pusieron.afuera que se vayan !!!!

Alejandra  | 
16-12-2009 10:15 hs

Todos somos víctimas de la improvisación, del favoritismo y de la ineficiencia del Sr. intendente.
Primero ordena el traslado anticipado a la nueva terminal - asegurándole la temporada a Nestor Otero - DUEÑO MONOPOLICO de la misma, que tiene "vía libre" para cobrar lo que quiere tanto a inquilinos de los locales, empresas de omnibus, estacionamiento. No importa que este sujeto no tenga terminadas las obras - igual se ordenó el traslado EXCELENTE NEGOCIO PARA OTERO ( y seguramente algunos amiguillos que tendrá por ahí ).
Pésimo negocio para vecinos de la nueva estación, turistas y marplatenses que están condenados a pagar lo que al Imperio se le ocurra, cero derecho del consumidor, ni del vecino.
Segundo: PULTI ANIQUILO UN BARRIO ENTERO y no sólo a los concesionarios de la tradicional estación Terminal.
Por el traslado anticipado, el antiguo barrio de la Terminal, se quedó ABANDONADO A SU SUERTE, porque aún no se sabe que destino se le dará al predio. El impacto económico NEGATIVO es altísimo: hoteles y bares vacíos, comerciantes con sus ventas notoriamente disminuidas, propiedades devaluadas. SOMOS CIENTOS DE DAMNIFICADOS POR EL INTENDENTE PULTI.
Diferente hubiera sido la situación si a la fecha YA se estuviera construyendo ese nuevo destino en el predio - que se mantendrá por largo tiempo abandonado, tapiado, oscuro y vacío, que será atractivo para las palomas y ratas, pero ahuyentador de personas.
BRAVO PULTI, benefició a UNO y arruinó a muchos y eso explica porqué Mar del Plata tiene el mayor índice de desocupación del país.


carina  | 
16-12-2009 01:33 hs

Como primer contradicción con los anteriores lectores que dejaron su opinión es que los comerciantes abonaban mensualmente TODOS los impuestos, tanto municipales como provinciales, es más el último gasto que tuvieron que afrontar fue de comprar los cables para cambiar todo el "tendedero"que cruzaban los techos de las boleterias y negocios, siendo que cada uno pagaba en tiempo y forma las expensas a la administración, por eso me parece una total falta de respeto hablar sin saber, ellos vivian reclamando mejoras y la mayoria de ellas fue "bancada" por ellos mismos ya que la administrracion nunca tena dinero. Con respecto a los precios espero verte ahora tomando un café o comprando "algo para el viaje", llevá efectivo y bastante menos de un Roca no creo que pagues....

violeta  | 
16-12-2009 01:04 hs

que se jodan trabajaron mucho tiempo pagando muy poco , era un lugar horrible y deplorable , los locales carecian de baños , uno debia atravesar toda una cuadra para llegar a los sanitarios . exhibian los sandwichs en papel film 24 hs , si bromatologia iba a decomisar lo atacaban como patoteros , que se vayan a la calle por delicuentes

Daniel  | 
16-12-2009 01:02 hs

No se equivoquen con sus juicios de valor sobre los comerciantes de la terminal,miren el bosque no el arbol superficial que resalta, muchos de ellos han invertido en instalaciones sanitarias para poder habilitar sus comercios y dieron trabajo genuino a muchas personas pagando impuestos como todos y respetando las leyes, solo que la provincia no reinvertía el dinero del canon en un fondo común llamado fondo terminal, este fondo era la suma de la entrada y salidas de micros, publicidad, y alquiler .Las obras nunca se realizaron.Ayer me tocó estar en retiro y les aseguro que ya parece la saladita, muchos puestos en los pasillos y los locales ya son puestos cada vez mas chicos . No dejemos que este señor Otero haga lo mismo en Mar del Plata veremos que pasa en el invierno cuando no le den los numeros .Ahora pide fortunas por un local ,es inmoral lo que les cobra a las empresas por las boleterías y entrada de micros.Ya hay conflictos en puerta .Saludos y gracias a El Atlantico .

estefania  | 
15-12-2009 20:06 hs

disculpen pero los comerciantes pagaban lo que correspondia por estar ahi, averiguen quien estaba a cargo de la limpieza del lugar primero.. aparte se quejan de los precios pero en la nueva terminal los precios son mucho mas elevados. Hay familias que se estan quedando en la calle y les preocupa la limpieza del lugar!!!!!! me dan verguenza ajena.

juan  | 
15-12-2009 11:30 hs

si la verdad esos kiosquitos eran un desastre, mugre por todos lados, la vieja terminal era un asco, entre las palomas que se metian, y las plataformas convertidas en un basurero ..

Guillermo  | 
15-12-2009 11:04 hs

Coincido plenamente con el lector anterior. Tienen lo que se merecen. Estuvieron 40 años sin poner un mango para mejorar los negocios, todo muy sucio, la atenciòn pèsima . ¿Ahora reclaman?. Son responsables de la decadencia del lugar. Si no se preocuparon por invertir en su momento, ahora que no se quejen. ¿Que pretendian?, ¿que nos quedemos en el tiempo con una terminal mugrienta e impresentable?. Ganaron y no inviertieron, ahora que se la banquen viejo.

Piechicho  | 
15-12-2009 10:02 hs

Atendían mal, cobraban muy caro para el servicio que brindaban, los negocios estaban sucios. Ellos eran responsables, en parte, de la decadencia de la vieja terminal. Tienen lo que se merecen.

comunidad
Del.icio.us Digg Enchilame Facebook Flenk Fresqui Google Meneame MySpace Technorati Twitthis Yahoo
encuesta
¿Cómo califica el funcionamiento de la nueva Terminal de Ómnibus?
Bueno
Regular
Malo
No sabe

Copyright 2009 Alta Densidad S.R.L - Todos los derechos reservados - Director General: Mariano Martín Rodríguez

Inicio | Canales RSS | Contáctenos | Quiénes Somos | Condiciones de Uso