Los paredones construidos en el barrio Sarmiento que cortan las calles Balcarce y Perú ocasionan cada vez más inconvenientes a los vecinos. A pesar de que dos de los muros están destruidos, cortan el tránsito vehicular y provocan acumulación de basura e inundaciones.-

“El problema es que venimos reclamando desde que se cerraron las calles hace un mes y medio y, según prometieron desde la Municipalidad, sacarían los paredones que entorpecen y fueron puestos arbitrariamente”, denunció en diálogo con El Atlántico el presidente de la Sociedad de Fomento Domingo Faustino Sarmiento, José Luis Siletta, acompañado por un grupo de vecinos que viven en la calle Perú.

Los muros cortan la calle Balcarce desde Tierra del Fuego a México y por Perú, desde Balcarce a 11 de Septiembre. Dos de estos están destruidos desde hace 15 ó 20 días. Según señaló Siletta la destrucción se habría llevado a cabo “durante la noche por gente desconocida para los vecinos del barrio”. Por otro lado sostuvo: “Sabemos que internamente hay mucho descontento por las expensas altas que vinieron y no todos están de acuerdo en cerrar las calles”.

Siletta recordó que la Municipalidad “prometió sacar todo eso en forma urgente debido a que, cuando venga la Ferroautomotora, la calle va a ser la vía de escape de la Avenida Libertad, y cuando se ensanche también. Así que urbanísticamente no podría estar cerrada”, remarcó.

“Es imposible que se cierre un lugar así y la Municipalidad no procedió a abrirlas nuevamente”, agregó.

Otro de los inconvenientes que generan estos muros son las inundaciones que afectan a los vecinos que están por la calle Perú al 1100. “Debido a los desagües o los desniveles se ha formado una laguna y hay unas cuatro o cinco propiedades de cada lado llenas de agua; no pueden salir de sus casas con estas lluvias”, manifestó Siletta. Al mismo tiempo, destacó que el municipio cambió las luminarias del barrio, “lo cual se agradece. Pero ya nos empezaron a marginar porque en esas dos cuadras no se cambiaron y quedaron los focos viejos de poca luz”, sentenció.

Por otro lado, el presidente de la sociedad de fomento denunció que “miembros de la comisión directiva han sido amenazados por inescrupulosos que supuestamente viven en los edificios. Ya está radicada la denuncia en la comisaría”, agregó y detalló que las amenazas expresaban que “no sigan molestando con los paredones”.

Los motivos de la realización de estos paredones fueron “que iban a hacer una torre nueva, porque iba gente a drogarse y había un tema de inseguridad, después que había habido una violación - nunca hubo una denuncia- y ahora la nueva versión es que quieren cerrar el frente para un barrio privado”, explicó Siletta. “El problema mayor es que ni siquiera han sido consultado los vecinos”, añadió.

Al respecto consideró que cerca de un 50 por ciento de los vecinos de los edificios “están en desacuerdo con los muros. Inclusive tenemos unas 500 firmas”, destacó.

Los vecinos mantienen reuniones con el subsecretario de Gobierno Pablo García. “Están esperando tomar una decisión judicial para abrirla pero esto ya se ha demorado demasiado”, resaltó.

Estos inconvenientes surgen a partir de la iniciativa de un consorcio administrativo que regentea un edificio de la zona que decidió edificar tres paredes de aproximadamente dos metros de alto cada una, que terminaron por cercar la “propiedad privada” de la que aseguran ser dueños.

Comentarios