LOCALES |

 Ante los cuestionamiento planteados

05.10.2009 | 17:18 hs.

El Ejecutivo defendió el ensanche de Libertad

Aumentar Disminuir
Tamaño del texto

Pulti aseguró que se iba a respetar el valor de la forestación urbana en la zona de Libertad, arteria próxima a modificarse. La Asamblea Ambiental propuso alternativas.-

El ensanche de la avenida Libertad, anunciado hace pocos días por el Gobierno municipal ya comenzó a suscitar conflictos, dado que el supuesto apoyo de los vecinos no está ni cerca de ser unánime, como se había manifestado. A las quejas de los ciudadanos de la zona por la pérdida del espacio verde, se sumó la Asamblea Ambiental de General Pueyrredon, ONG desde la cual propusieron una alternativa para que se evite dañar al medioambiente. La respuesta del Ejecutivo no tardó en llegar: “Hay que buscar respuestas positivas para las cosas”, consideró Pulti y en favor de la asamblea destacó que sus integrantes tienen “opiniones responsables” a tener en cuenta.

Por su parte, Alberto Mayo y Alfredo Botto, presidente y secretario de la organización, solicitaron que se convoque a un debate de ideas y proyectos en el Concejo Deliberante para “salvar ejemplares de más de 40 años, grandes y gratuitos purificadores del aire de nuestra ciudad”. La preocupación recayó en la cantidad de especies arbóreas que serían “arrancadas por la construcción del ensanche de la Avenida Libertad”, según entendieron.

+ información en la edición impresa de El Atlántico del martes 6 de octubre

Redacción El Atlántico

Comentarios (3)

Oscar  | 
05-10-2009 22:11 hs

Es prioritario el ensanche de AV LIBERTAD y ademas una vez realizada que no se deberápermitir el estacionamiento en ambas manos. Otra posibilidad es la que plantean algunos lectores y no es descabellada se puede hacer una arteria de uso exclusivo paralela a las vias desde av. champagnat hasta la terminal. Otra sería desde av. champagnat paralela a las vias hasta el nacimiento de calle 9 de julio luego utilizar esa arteria para los omnibus y la salida de los mismos por calle 25 de mayo y luego 3 de febrero a la av champagnat. Es descabellado?

Todani  | 
05-10-2009 20:55 hs

Si la explicaciòn para ensanchar la Avda. Libertad es la necesidad de la circulación de los omnibus de larga distancia, me parece que nos equivocamos. No se puede desmejorar la calidad de vida - no solo la de los árboles añosos - con mas hormigon o asfalto. No es mejor construir una via de acceso en los mismos terrenos del ferrocarril , al costado de las vías y exclusiva para ese tránsito? Hay que consultar a los urbanistas y fundamentalmente a los vecinos.

juan  | 
05-10-2009 18:11 hs

Sr. Pulti, lo apoyo en la gran mayoria de sus decisiones que ha tomado, durante su gestion, para mejorar la calidad de vida de los marplatenses, pero en esta...... creo que está mal asesorado. Si llegan a ensanchar la AV LIBERTAD, se habrá infringido un daño de muerte irreversible para la naturaleza.Esos añosos arboles no se deben tocar, busquen otra alternativa para el acceso de los omnibuses a la nueva estacion, como se habia propuesto en su momento, UNA VIA EXCLUSIVA PARA BUSES junto a las vias hasta la av. Champagnat. Espero la cordura y el criterio y el sentido comun lo inspiren en esta caso

comunidad
Del.icio.us Digg Enchilame Facebook Flenk Fresqui Google Meneame MySpace Technorati Twitthis Yahoo
encuesta
Luego de las eliminatorias y de sus declaraciones, ¿es preferible que Maradona continúe siendo el director técnico de la Selección?
Sí
No

Copyright 2009 Alta Densidad S.R.L - Todos los derechos reservados - Director General: Mariano Martín Rodríguez

Inicio | Canales RSS | Contáctenos | Quiénes Somos | Condiciones de Uso